تطور سلوك التعاون المجتمعي
7 يونيو 2023
المترجم: عدنان احمد الحاجي
المقالة رقم 161 لسنة 2023
The evolution of societal cooperation
June 7,2023
يلقي البحث الذي قاده جوشوا بلوتكين وتايلور كيسينجر من كلية الفنون والعلوم، جامعة ولاية بنسلفانيا، الضوء على تأثير السياقات الاجتماعية والمجتمعات متعددة الطبقات في تعزيز السلوك التعاوني.
التعاون [1] هو مبدأ توجيهي للحياة المعاشة. التعاون بسيط كبساطة اتباع قوانين المرور على الطريق أو إمساك الباب حتى يدخل شخص غريب؛ يعد التعاون جانبًا أساسيًا من جوانب المجتمعات البشرية وقد أثار اهتمام علماء الأحياء التطورية منذ زمن طويل. لكن كيف يتوصل الناس إلى إجماع بشأن التعاون ومع من؟
نُشرت دراسة جديدة أجراها تايلور كيسينجر Taylor Kessinger، وهو باحث ما بعد الدكتوراه في قسم علم الأحياء في حلية العلوم والفنون، جامعة ولاية بنسلفانيا، في مجلة وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم [2] وقدمت رؤىً قيمة عن المعايير الاجتماعية [3] المستندة إلى المجتمع وذلك بتطوير نظرية الألعاب التطورية [4] والنماذج الرياضية لمحاكاة ديناميات التعاون القائم على السمعة في المجموعات السكانية المنظمة [المترجم: النظام القائم على السمعة هو اضفاء الطابع الرسمي على عملية جمع وتجميع وتصنيف وتوزيع المعلومات عن سلوك الأفراد في الماضي [5] ]. يقول كيسنجر: ”اشتهُر عن داروين سؤاله:“ لماذا يصبح أي شخص إيثاريًا على الإطلاق؟ ”واتضح أن لسؤاله هذا الكثير من الإجابات“.
على الرغم من أنه قد اُقترحت نظريات سابقة [6] لتفسير التعاون «مثل اصطفاء الأقارب [7] ، حيث يكون الأفراد أكثر احتمالًا للانخراط في سلوكيات اجتماعية محابية [8] لأقاربهم»، في المجتمعات البشرية المعاصرة، يتعاون الناس مع أعضاء مجتمعات أكبر بكثير. يؤدي هذا إلى ديناميِّة معقدة وتفاعل بين أفراد المجتمع، حيث أن التعاون مع أفراد معينين أو تجنبهم التعاون يؤثر بشكل كبير في سمعة الفرد.
”أردنا أن نفهم العوامل الكامنة وراء تلاقي المعايير الاجتماعية [3] ، لا سيما في مجتمع غير متجانس [9] حيث قد يكون للمجموعات المختلفة وجهات نظر متباينة بشأن السمعة“، كما يقول كبيرالمؤلفين جوشوا بلوتكين Joshua Plotkin، برفسور العلوم الطبيعية [10] ”هذه المعايير حيوية في تسهيل التعاون، ومع ذلك فإن مدى قبولها بشكل اجمالي ومدى تطورها لا يزال غير مستكشف إلى حد كبير.“
كيسنجر، المؤلف الأول للورقة البحثية وعضو مجموعة بلوتكين Plotkin للأبحاث، يوضح أن النماذج التقليدية للتعاون استندت إلى مجتمعات متجانسة [9] وتدفق معلومات مباشر بين أعضاء المجتمعات.
لقد أدركنا أن هذا ليس ممثلًا بشكل دقي للواقع، حيث المجتمعات متشعبة، والمجتمعات المختلفة تختلف ليس فقط بشأن السمعة، بل أيضًا تختلف بشأن المعايير التي يجب أن تكون حاكمة على السلوك، " كما يقول كيسنجر.
لمعالجة هذا المشكلة، طور الباحثون نموذجًا يأخذ في الاعتبار الأعراف الاجتماعية المتعددة المتعايشة «المتواجدة معًا» ودرسوا كيف يمكن أن تتنافس هذه المعايير عندما يتعلم الأفراد من بعضهم بعض ويغيرون انتماءاتهم بين المجموعات، وما إذا كان هذا سيؤدي إلى التلاقي على معيار مشترك. كانت إحدى النتائج الرئيسة نجاح معيار اجتماعي معين سُمي ب ”الحكم الصارم stern judging“. هذا المعيار يلصق سمعة سيئة بالأفراد الذين يتعاونون مع من هم في وضع سيئ [الذين سحبت منهم امتيازاتهم التي كانوا يتمتعون بها]، كوسيلة للعقاب.
يقول كيسنجر: ”جاء الحكم الصارم على رأس المعايير التي قمنا بتقييمها“. ”كان فعالًا بشكل خاص في حالات يُبدي فيها الأفراد تفضيلًا للتفاعل مع أعضاء مجموعتهم. يبدو أن هذا المعيار، مع التأكيد على توخي الحذر، يسهِّل قدرًا كبيرًا من التعاون الشامل“. ومع ذلك، وجد الفريق أيضًا أن فرز معلومات السمعة إلى مجموعات مستقلة يمكن أن يزعزع استقرار التعاون. يوضح كيسنجر: ”التعاون عبارة عن توازن دقيق“. ”كلما زاد تشظي المعلومات حول السمعة، كلما كان تجذر التعاون صعبًا. لكننا لاحظنا أيضًا أن التفاعلات الاجتماعية داخل المجموعة يمكن أن تُبطل جزئيًا مفعول هذا التأثير“.
البحث يرسم صورة معقدة للتعاون. على الرغم من أن بعض المعايير تعزز السلوك، فإن البنية الاجتماعية [11] لكل مجتمع تؤثر بشكل كبير في نجاحه. يعتبر الحكم الصارم من العوامل الميسِّرة القوية للتعاون. ومع ذلك، لا يترسخ في مجتمع ممزق دون قدرة الأفراد على تبادل المعلومات بين المجموعات.
بالكشف عن العوامل التي تؤثر في ظهور المعايير الاجتماعية المشتركة، تقدم الدراسة رؤىً قيمة لمختلف المجالات، من علم الاجتماع إلى علم النفس والاقتصاد.
يلاحظ بلوتكين أن ”النتائج التي توصلوا إليها لها بعض التداعيات على مدى تعزيز التعاون في مجتمعات متباينة ومتعددة الثقافات“. ”سواء أكان ذلك على المستوى المجتمعي أم ضمن مجموعات أصغر حجمًا مثل الأحياء أو أماكن العمل، فإن القدرة على التلاقي على معيار مشترك يُعد أمرًا بالغ الأهمية.“
استكشف الباحثون أيضًا الآثار المحتملة لتطور المعايير الاجتماعية. يقول كيسنجر: ”تفتح الرؤى المستمدة من بحثنا آفاقًا جديدة لاستكشاف مدى تعقيد التعاون في المجتمع“.
بالنظر إلى المستقبل، يريد الفريق استكشاف مدى ارتباط المعايير الاجتماعية في العالم الحقيقي التي يوظفها البشر للحكم على السلوك بتلك المعايير النظرية المجردة التي طورها. من خلال ذلك، يعتقد الفريق أن الباحثين سيكونون قادرين على قياس مدى التزام الأفراد في المجتمع بمعايير اجتماعية محددة، فيما يتعلق بالعوامل الديموغرافية مثل الثقافة أو الفئات العمرية.
يقول كيسينجر: ”هناك الكثير منا ينبغي استكشافه بخصوص كيف نتوصل معًا إلى اتفاق على المعايير، وفي النهاية، كيف نتعاون“.
