آخر تحديث: 31 / 10 / 2024م - 11:58 م

العقلانية ليست وهما إن اعتمدت على أدوات علمية

محمد حسين آل هويدي *

بدءا بالفلسفة، نعرف أنها تعني بستة أمور «الأربعة الأولى أهمها»:

1. نظرية المعرفة

2. الميتافيزيقا

3. المنطق

4. الأخلاق

5. السياسة

6. الجماليات

يمكن الحصول على المعرفة من خلال خمسة وسائل:

1. الحواس «حواس الإنسان ضعيفة جدا».

2. الإجماع «كل الذين أجمعوا على سطحية الأرض مخطئون».

3. رأي الخبراء «لقد أخطأ بطليموس حينما ظن بأن الأرض مركز الكون»

4. المنطق «نوعان، وليس فقط ما أتى به أرسطو، وكثير ما يعتمد السفسطائيون على مغالطات منطقية».

5. الطرق العلمية «وهي التي أنفذتنا من أقطار السماء ولا زالت تتطور».

المنطق الأرسطي معروف، وهو بسيط «وهذا لا يقلل من قيمته»، ويعتمد على الاستنباط «deductive»، وتكون النتيجة إما صائبة أو خاطئة، وليس بالضرورة أن تكون الصائبة صحيحة «لا نريد أن ندخل في مثل هذه التفاصيل». ويعتمد على ثلاث جمل رئيسية «مقدمتين - أو فرضيتين -، واستنتاج»:

1. الكائنات الحية تنمو. «مقدمة 1»

2. الأشجار كائنات حية. «مقدمة 2»

3. إذًا، الأشجار تنمو. «استنتاج»

وهنا مثال على مقدمتين صائبتين، ولكن النتيجة ليست صحيحة:

1. تنمو البذور لتصير نباتات.

2. السرخسيات نباتات.

3. إذا، تعتمد السرخسيات على البذور لتتكاثر وتنمو.

نعم، تصنف السرخسيات من ضمن مملكة النباتات، ولكنها تتكاثر عن طريق الأبواغ، وليس البذور.

في القرن السابع عشر، تحدى الفيلسوف الإنجليزي، فرانسيس بيكون «Francis Bacon»، المنطق الاستنباطي لأنه غير كاف لحل كل المسائل في هذه الحياة، وابتكر ما يسمى ”المنطق الاستقرائي“ «inductive». زرع بيكون البذرة الأساسية للاستقراء. ويعتمد المنطق الاستقرائي على الملاحظة، وكلما كثرت عندنا بيانات ومعلومات، زادت نسبة صحة الاستنتاج والوصول إلى المعرفة الصحيحة. وهذا يعتمد على التجربة «empiricism». المنطق الاستقرائي قلب مفاهيم العلم، بل انتقل بالعلم من مرحلة الركود إلى حد التصاعد والابداع.

ولقد بنى بعض العلماء على الأسس التي وضعها بيكون؛ ومن ضمن هؤلاء، بليز باسكال «Blaise Pascal»، بيير فيرما «Pierre de Fermat»، لابلاس «De Laplace»، إلى توماس بيس «Thomas Bayes» الذي أنشأ علم الاحتمالات، ويستخدم هذا العلم بكثرة اليوم في الذكاء الاصطناعي.

كتب الدكتور عبدالله آل ربح مقالا في صحيفة الشرق الأوسط، في يوم الثلاثاء 4 يوليو 2023 م، مقالا تحت عنوان ”العقلانية المتوهمة“. ولا أظن بأن الدكتور غطى الموضوع بشمولية بحيث اعتمد فقط على المنطق الاستنباطي للوصول للنتائج، وقفز فوق المنطق الاستقرائي، والذي يعتبر أهمها للطرق العلمية المذكورة سابقا، علما أن الطرق العلمية هي الأقوى للوصول للنتائج المفيدة لهذه الحياة، بعيدا عن علم الكلام الذي قد يضر ولا ينفع. والمنطق الاستنباطي قلما يحدد آليات العلم التجريبي، بل العكس هو الصحيح.

رجال الدين غير متعلمين بما يكفي للاستفادة من أدوات العلوم الإنسانية والتجريبية. وأنا أضيف إلى ذلك، أنهم يستخدمون المنطق فقط للسفسطة وتغليب الاعتقاد وخداع الرأي العام. وجلهم يتحدث بلا منطق، ولا يميز بين الفلسفة والسفسطة، وأكثرهم يعتمد على المغالطات المنطقية، وأكبرهم لا يعرف كيف يستخدم الأدوات العلمية للوصول إلى أي معرفة، لأنها أساسا مسبقة بالنسبة لهم، بينما يستخدمون كل طاقاتهم للتبرير فقط. فأي احتكام إلى عقل أو منطق أو علم حينما يفتي الشرع بجواز تفخيذ الرضع والدخول بصبية ذات تسع سنين؟!

وخلاصة القول، أن العقل ضعيف اليوم أمام معالجة البيانات الضخمة «واقعا متضخمة» وربطها مع بعضها. لذلك، يستعين العلم اليوم بالحواسب والذكاء الاصطناعي للوصول إلى نتائج أدق وأشمل، وذلك لتغطية عجز الدماغ عن معالجة كل ما هو متاح، والوصول إلى روابط بين المعلومات لنصل إلى معرفة جديدة. الدكتور الربح يتكلم عن العقل في الوقت الذي انتصر فيه الذكاء الاصطناعي على أكبر عقل موجود على الأرض. أما المدارس اللاهوتية فتفتقد للمنهجية والفكر والعلم، وهمها الأول والأخير إثبات صحة الأساطير التي ورثوها ممن سبقهم، ومغالطة المنطق لتضليل الرأي العام، ومحاربة العلم بكل صلافة.

Bibliography

Anonymous. (2020,12 04). Experimental Research Designs: Types, Examples & Methods. Retrieved 02 11,2021, from Formplus:
https://www.formpl.us/blog/experimental-research

Anonymous. (n.d.). METHODS AND METHODOLOGY. Retrieved 10 24,2022, from The University of Western Australia:
https://www.uwa.edu.au/students/-/media/Project/UWA/UWA/Students/Docs/STUDYSmarter/HM4-Methods-and-methdology.pdf

Anonymous. (n.d.). What is Research - Definition, Methods, Types & Examples. Retrieved 01 18,2021, from QuestionPro:
https://www.questionpro.com/blog/what-is-research/

Avoiding Psychological Bias in Decision Making: How to Make Objective Decisions. (n.d.). Retrieved 07 01,2021, from Mind Tools:
https://www.mindtools.com/pages/article/avoiding-psychological-bias.htm

Bergmann, M, Moor, J, & Nelson, J. (2014). The Logic Book (sixth ed.). McGraw-Hill.

Bhosale, U. (2022,10 06). Top 5 Key Differences Between Methods and Methodology. Retrieved 12 29,2022, from Enago Academy:
https://www.enago.com/academy/difference-methods-and-methodology

Bordens, K. S, & Abbott, B. B. (2019). Research Design and Methods: A Process Approach (Tenth ed.). New York, NY, USA: McGraw Hill Education. Retrieved 06 27,2022

Bouchrika, I. (2021,05 02). How to Write Research Methodology: Overview, Tips, and Techniques. Retrieved 07 08,2022, from Research:
https://research.com/research/how-to-write-research-methodology

Christensen, L. B, Johnson, R. B, & Turner, L. A. (2015). Research Methods, Design, and Analysis (Twelfth ed.). England: Pearson.

Creswell, J. W, & Creswell, J. D. (2018). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. SAGE Publications, Inc. Retrieved 02 02,2022

Goundar, S. (2019). Research Methodology and Research Method. Research Gate. Retrieved 07 07,2022

Hayden, G. (2016). What is Philosophy? England: Sterling Publishing.

Learn, S. (2023,04 04). What Is Data Collection: Methods, Types, Tools, and Techniques. Retrieved 04 27,2023, from SimpliLearn:
https://www.simplilearn.com/what-is-data-collection-article

Leavy, P. (2017). Research Design: Quantitative, Qualitative, Mixed Methods, Art-Based, and Community-Based Participatory Research Approaches. New York, NY, USA: The Guilford Press. Retrieved 06 27,2022

Mahmood, Z. (Ed.). (2016). Data Science and Big Data Computing: Frameworks and Methodologies. Derby, UK: Springer. doi: 10,1007/978-3-319-31861-5

McAreavey, R, & Muir, J. (2011,06 13). Research ethics committees: values and power in higher education. International Journal of Social Research Methodology, 15 (5,391-405. doi:
https://doi.org/10,1080/13645579,2011.565635

McCombes, S. (2019,05 01). Correlational research. Retrieved 02 17,2021, from Scribbr:
https://www.scribbr.com/methodology/correlational-research

McCombes, S. (2019,02 25). How to Write a Research Methodology in Four Steps. Retrieved 07 07,2022, from Scribbr:
https://www.scribbr.com/dissertation/methodology/

Middleton, F. (2020,06 26). Reliability vs validity: what`s the difference? Retrieved 01 27,2021, from Scribbr:
https://www.scribbr.com/methodology/reliability-vs-validity/

Sileyew, K. J. (2019). Research Design and Methodology. In E. Abu-Taieh, I. H. Hadid, & A. E. Mouatasim (Eds.). IntechOpen. doi: 10,5772/intechopen.85731

Tavakoli, H. (2012). A Dictionary of Research Methodology and Statistics in Applied Linguistics. Tehran, Iran: RAHNAMA PRESS. Retrieved 02 23,2021

Taylor, C. (2019,01 20). Parametric and Nonparametric Methods in Statistics. Retrieved 02 04,2021, from Thought Co:
https://www.thoughtco.com/parametric-and-nonparametric-methods-3126411

Templeton, A, Drury, J, & Philippides, A. (2018). Walking together: behavioural signatures of psychological crowds. Royal Society Open Science, 5 (180172,1-14. doi: 10,1098/rsos.180172

Thomas, L. (2020,07 31). An introduction to quasi-experimental designs. Retrieved 02 11,2021, from Scribbr:
https://www.scribbr.com/methodology/quasi-experimental-design

Vetrov, D. (n.d.). Bayesian Methods in Machine Learning. Moscow, Russia: Bayesian Methods Research Group. Retrieved 04 09,2021, from
https://bayesgroup.ru/

Zyphur, M. J, & Pierides, D. C. (2020). Statistics and Probability Have Always Been Value Laden: An Historical Ontology of Quantitative Research Methods. Journal of Business Ethics, 167,1-18. doi:
https://doi.org/10,1007/s10551-019-04187-8

ربح, ع. ف. (2023, 07 04). العقلانية المتوهمة. Retrieved 07 10, 2023, from الشرق الأوسط:
https://aawsat.com/home/article/4414301/د-عبد-الله-فيصل-آل-ربح/العقلانية-المتوهمة
سيهات - دكتوراه في علوم الحوسبة و باحث وكاتب مستقل